NER 任务分为三类，目前来说，各个子任务目前都有方法可以一定程度上解决，但缺少一个方法可以同时解决三个任务。下图分别介绍了三个子任务的常见解决方案
- Flat NER（扁平实体抽取）：通常采用序列标注的方法
- Nested NER（嵌套实体抽取）：将输入文本采用类似 n-gram 的方法进行拆分，拆成一个个小的 span 后进行分类
- Discontinous NER（非连续实体抽取）：用一个堆栈，为每个 token 选择移入移出规约等操作，类似于编译器生成 AST 的过程，详见另一篇论文
这篇文章提出使用 seq2seq 的框架以生成的方式来同时完成三个任务，也就是标题中的那个可用于各种 NER 子任务的通用框架。输出形式则为上图中的 (d)，通过生成的方式输出实体的内容，最后以一个指示实体类型的特殊标签作为该实体的结束，并以同样的方式生成下一个实体。
模型结构
模型整体结构较为简单，为了让模型更好的完成生成任务，文中采用预训练过的 seq2seq 模型 BART 作为基础。输入为一段文本（首尾加上了特殊 token），输出时采用指针网络的方式，输出在输入中的位置。
具体来说，模型沿用了 BART 的 encoder-decoder 的架构（下半部分），主要工作在如何生成字符（上半部分）。
模型通过 encoder 和 decoder 后，分别拿到了两个隐状态 \(H^e\) 和 \(h_t^d\)。
实际中，index 并不能直接输入 decoder，所以解码器中还进行了一步 index2token，以 token 的方式输入
之后作者将 \(H^e\) 通过一层 MLP 后与输入的 Token Embedding 加权相加（公式 7）得到 \(\overline{H}^e\)。
然后模型会计算一个 Pointer Distribution 和 Tag Distribution，即文中每个位置（指针）的概率分布和标签的概率分布，两者合在一起就是图中的 Final Prediction Prob.，从中选择概率最高的也就是这一步输出的结果。
实际上，就是将 \(\overline{H}^e\) 和 tag 的 embedding 后的输出 \(G^d\) 分别与 decoder 的输出 \(h_t^d\) 相乘后拼接（公式 9），通过 softmax 找到概率最大的，作为输出。
然后就以自回归的方式不断重复上述步骤，依次输出下一个 token，从而得到最后的结果。
结果
实验结果基本上都处于 SOTA 的水平，不过文中有许多分析的部分，例如实体表示方式之类的。
实验表明长度更短、更类似 BPE 序列的实体会有更好的效果。此外，文中出现越靠后的实体，在 Flat NER 和 Discontinous NER 上召回率都会随之增高，而嵌套实体并没有，作者认为是因为实体间有关联，导致错误传播。
文章最大的贡献点在于提出了一种方式，能够用生成的方式完成各类 NER 任务。
文中出现任何错误或者对于论文内容想要进行探讨，可以在网页最下方找到联系方式邮件联系我，共同学习进步
